第2种观点： 法律分析：原则上来说因非法取得的证据合法性有问题，不能作为有效证据证明待证事实。法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十三条 证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。 人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。对未采纳的证据应当在裁判文书中说明理由。 以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据。
第3种观点： 法律分析：对方律师提出的非法证据应该在法庭上进行质证，如果证据确实存在违法情况，法官会拒绝采纳。此外，如果对方律师传递证据时违反了程序规定，也可以向法官提出抗议。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条：法庭审判应当尊重事实，根据证据认定事实。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十条：律师应当遵守法律，不得使用非法证据。3.《中华人民共和国律师法》第三十一条：律师应当依法忠实代理当事人，不得使用非法证据。总体来说，当对方律师提出非法证据时，我们应该坚决拒绝接受并向法官提出抗议。在法庭上，法官会按照法律程序进行判断，保障当事人的权益。
第1种观点： 法律分析：如果案情有需要，律师是要负责收集证据的，虽然法律没有全面开放律师调查取证的权利，但是对于当事人无法自己取得的证据，律师如果想要调查取证，可以在诉讼中申请法院开具调查令，再由律师持调查令前往相关单位在调查令的范围内开展调查取证。法律依据：《中华人民共和国律师法》第三十五条 受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。
第2种观点： 法律分析：可以，收集证据这是代理律师最基本的职责之一。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第四十九条 当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。《律师暂行条例》 第十八条 律师有权依照有关规定，向有关单位和个人调查，有关单位和个人有责任给予支持。由于这些规定都过于原则、笼统，缺乏“制裁”条款，使律师收集证据的活动没有具体的措施加以保障，在实践中造成律师取证难的现象。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部发出了《关于律师参加诉讼的几项具体规定的联合通知》和《关于律师参加诉讼的几项补充规定》，对律师查阅案卷，会见在押被告人、调查访问的有关问题作了一些具体规定。
第3种观点： 如果案情有需要，律师是要负责收集证据的，虽然法律没有全面开放律师调查取证的权利，但是对于当事人无法自己取得的证据，律师如果想要调查取证，可以在诉讼中申请法院开具调查令，再由律师持调查令前往相关单位在调查令的范围内开展调查取证。一、律师负责调查取证吗法律没有全面开放律师调查取证的权利，对于当事人无法自己取得的证据，律师如果想要调查取证，必须在诉讼中申请法院开具调查令，再由律师持调查令前往相关单位在调查令的范围内开展调查取证；在诉讼开始前，律师可以先指导当事人如何去保存、搜集证据，律师越早介入，越有利于证据的保存和搜集工作。比如对方与第三者的视频、照片、录音、与第三者的开房记录、对方自认的承诺书、保证书、行车记录仪拍摄的承认出轨的聊天内容、双方的微信聊天记录、第三者地址接外卖的订单、双方出游的记录等等都可以作为证据使用，那么这些证据最好能够互相印证，形成完整的证据链。需要注意的是，取证要注意方式方法，用对方法可以事半功倍，用错可能会侵犯他人的权利，例如，安装录像设备可以在自己的家里，但是不能安装在他人的屋内。最后，即使证据不够充分，也可以一定程度上影响法官的自由心证。律师负责调查取证吗二、辩护律师调查取证的方式1、辩护律师申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证；2、辩护律师自行调查取证；三、律师调查取证有什么好处律师调查取证有利于控诉与辩护职能之平衡。在现代刑事诉讼中，律师主要是为了保护控辩双方诉讼地位的平衡而参入诉讼中来的，律师是站在被告一方的立场上，在法庭展示与检察官抗衡的势力。而律师调取的有关对被告人定罪量刑产生实际影响的证据，是实现控辩力度平衡的重要砝码；最后，有利于增强收集证据的全面性和真实性。尽管法律要求追诉机关对被告人有利与不利的证据要一并收集，但更多情况下检察官关注的是指控是否成功，容易忽视对被告人有利证据的收集，这时候，就需要律师通过行使调查取证权的过程来收集这些证据。同时，辩护律师的调查活动，可以对司法机关收集证据的活动起到监督作用。避免那些非法证据进入法庭程序并被采纳为裁判的证据。法律依据：《中华人民共和国律师法》第三十五条 受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。
第1种观点： 法律分析：证据是民事诉讼中最为关键的因素之一。在证据收集中，律师常常会遇到一些难题，例如证人不愿作证、证据丢失等。律师应当通过合理的方式处理这些难题，以确保案件的成功处理。法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，法院可以指定人员进行调查取证，也可以要求当事人提供证据。2.《中华人民共和国证据法》第四十五条，证人应当如实作证，法院可以对证人进行询问、交叉询问，也可以对证人的陈述进行质证。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条，被害人、证人或者其他人不愿出庭作证的，可以由法院传唤，也可以采取其他方式进行调查取证。律师应当根据上述法律规定，采取合理的方式解决证据收集中的难题，如通过视频会议询问证人、寻找其他证据等。同时，应当注意证据收集的合法性和证据链的完整性，以免影响案件的处理。
第2种观点： 法律分析：如果案情有需要，律师是要负责收集证据的，虽然法律没有全面开放律师调查取证的权利，但是对于当事人无法自己取得的证据，律师如果想要调查取证，可以在诉讼中申请法院开具调查令，再由律师持调查令前往相关单位在调查令的范围内开展调查取证。法律依据：《中华人民共和国律师法》第三十五条 受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。
第3种观点： 法律分析：可以，收集证据这是代理律师最基本的职责之一。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第四十九条 当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。《律师暂行条例》 第十八条 律师有权依照有关规定，向有关单位和个人调查，有关单位和个人有责任给予支持。由于这些规定都过于原则、笼统，缺乏“制裁”条款，使律师收集证据的活动没有具体的措施加以保障，在实践中造成律师取证难的现象。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部发出了《关于律师参加诉讼的几项具体规定的联合通知》和《关于律师参加诉讼的几项补充规定》，对律师查阅案卷，会见在押被告人、调查访问的有关问题作了一些具体规定。
第1种观点： 法律分析：证据是民事诉讼中的关键因素，若证据不足，律师需要采取措施来应对。可以通过申请补充证据、提出过错推定等方式维护当事人的合法权益。法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定：“当事人申请补充证据的，人民法院应当审查，符合本法规定的应当准许。”2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十七条规定：“当事人不能提供证据的，由谁主张谁举证的原则不适用。”3.《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定：“因过错造成他人损失的，应当承担侵权责任。”律师需要根据案件具体情况，在坚持法律原则的前提下，采取适当的措施维护当事人合法权益。通过补充证据、提出过错推定等方式，帮助当事人获取更多有利的证据，争取案件胜诉。
第2种观点： 法律分析：律师可以收集证据。按照规定，受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。法律依据：《中华人民共和国律师法》 第三十五条 受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。 律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。
第3种观点： 法律分析：可以，收集证据这是代理律师最基本的职责之一。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第四十九条 当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。《律师暂行条例》 第十八条 律师有权依照有关规定，向有关单位和个人调查，有关单位和个人有责任给予支持。由于这些规定都过于原则、笼统，缺乏“制裁”条款，使律师收集证据的活动没有具体的措施加以保障，在实践中造成律师取证难的现象。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部发出了《关于律师参加诉讼的几项具体规定的联合通知》和《关于律师参加诉讼的几项补充规定》，对律师查阅案卷，会见在押被告人、调查访问的有关问题作了一些具体规定。
第1种观点： 法律分析：在律师证据收集过程中，证据的真实性至关重要。如果证据不真实，可能会严重影响案件的判决结果。为了保证证据的真实性，律师需要采取有效的措施，例如寻找可信的证人、收集可信的文书证据等。此外，律师还需要注意证据的保全和鉴定，确保证据不被损坏、篡改或丢失。法律依据：1.《中华人民共和国证据法》第二十一条：“证据应当真实、合法、足以证明所证明的事实。”2.《中华人民共和国律师法》第三十二条：“律师在处理案件中，应当严格遵守法律、法规和职业道德，保守职业秘密，维护当事人合法权益。”3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条：“律师可以依法查阅本案的有关材料，并且有权要求法院或者检察机关提供必要的文书或者其他有关材料。”以上法律依据表明，在证据收集中，律师应当遵守法律法规和职业道德，保证证据的真实性、合法性和足以证明所证明的事实。同时，律师可以查阅本案有关材料，要求提供必要的文书或其他有关材料，以保证证据的完整性和准确性。
第2种观点： 如果案情有需要，律师是要负责收集证据的，虽然法律没有全面开放律师调查取证的权利，但是对于当事人无法自己取得的证据，律师如果想要调查取证，可以在诉讼中申请法院开具调查令，再由律师持调查令前往相关单位在调查令的范围内开展调查取证。一、律师负责调查取证吗法律没有全面开放律师调查取证的权利，对于当事人无法自己取得的证据，律师如果想要调查取证，必须在诉讼中申请法院开具调查令，再由律师持调查令前往相关单位在调查令的范围内开展调查取证；在诉讼开始前，律师可以先指导当事人如何去保存、搜集证据，律师越早介入，越有利于证据的保存和搜集工作。比如对方与第三者的视频、照片、录音、与第三者的开房记录、对方自认的承诺书、保证书、行车记录仪拍摄的承认出轨的聊天内容、双方的微信聊天记录、第三者地址接外卖的订单、双方出游的记录等等都可以作为证据使用，那么这些证据最好能够互相印证，形成完整的证据链。需要注意的是，取证要注意方式方法，用对方法可以事半功倍，用错可能会侵犯他人的权利，例如，安装录像设备可以在自己的家里，但是不能安装在他人的屋内。最后，即使证据不够充分，也可以一定程度上影响法官的自由心证。律师负责调查取证吗二、辩护律师调查取证的方式1、辩护律师申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证；2、辩护律师自行调查取证；三、律师调查取证有什么好处律师调查取证有利于控诉与辩护职能之平衡。在现代刑事诉讼中，律师主要是为了保护控辩双方诉讼地位的平衡而参入诉讼中来的，律师是站在被告一方的立场上，在法庭展示与检察官抗衡的势力。而律师调取的有关对被告人定罪量刑产生实际影响的证据，是实现控辩力度平衡的重要砝码；最后，有利于增强收集证据的全面性和真实性。尽管法律要求追诉机关对被告人有利与不利的证据要一并收集，但更多情况下检察官关注的是指控是否成功，容易忽视对被告人有利证据的收集，这时候，就需要律师通过行使调查取证权的过程来收集这些证据。同时，辩护律师的调查活动，可以对司法机关收集证据的活动起到监督作用。避免那些非法证据进入法庭程序并被采纳为裁判的证据。法律依据：《中华人民共和国律师法》第三十五条 受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。
第3种观点： 法律分析：在诉讼中，物证证据的真实性和可信度对案件结果至关重要。律师应该通过多种方法来确定物证证据的真实性和可信度，包括鉴定、比对、试验等。法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定：“当事人有证据证明自己的主张，由对方举证证明其相反的事实。”2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十八条规定：“对于有争议的物证，必须经过鉴定，方能作为定案的根据。”3.《中华人民共和国物证鉴定规定》第三条规定：“物证鉴定应当在符合法定程序、符合科学、公正、准确的原则下进行。”律师应该在收到物证证据后，第一时间进行鉴定，确保证据的真实性和可信度。如果有必要，律师可采取比对、试验等方法进一步检验证据。最终，律师应该结合法律规定和案件情况，合理评估证据的证明力，并在庭审中巧妙运用，为当事人争取胜诉的机会。
第1种观点： 法律分析：律师会见期间律师可以帮助当事人审查案件材料和证据，并提供合法的法律意见，但不能改变证据的真实性和法律效力。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第33条规定，被告人有权委托辩护人，辩护人有权会见被告人并查阅与案件有关的书证、物证、证人证言等材料。2.《中华人民共和国律师法》第33条规定，律师依法为当事人提供法律服务，代理当事人进行诉讼、仲裁等法律行为，维护当事人的合法权益。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第114条规定，证据应当真实、合法，并经过严格的审查。因此，律师会见期间，律师可以帮助当事人检查证据是否齐全，有无漏洞和瑕疵，并提供法律建议和帮助，但律师不能破坏证据的真实性和法律效力。当事人应该自行收集证据并确保证据的真实性和合法性。
第2种观点： 法律分析：律师可以通过合法手段收集证据，在不违背法律及公序良俗的情况下，可以向证据保有者获取证据。法律依据：《中国华人民共和国律师法》 第三十五条 受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。
第3种观点： 法律分析：律师在会见期间不能提供对方证据的瑕疵和缺陷分析，否则可能触犯律师职业道德规范，甚至被视为违反律师保密义务。法律依据：1.《中华人民共和国律师法》第四十三条规定：“律师应当遵守法律法规，维护当事人合法权益，保守当事人的商业秘密和个人隐私，承担保密义务。”2.《中华人民共和国律师职业道德规范》第十一条规定：“律师接受委托，应当协助当事人收集证据，但不得以不正当手段获取或者提供证据。在代理案件期间，不得向非本案当事人、非代理人、非法律工作人员泄露案件所涉商业秘密、个人隐私和律师与当事人之间的保密信息。”3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十二条规定：“律师代理的被告人或者其他当事人，有权在诉讼活动中使用、提供证据材料，但不得违反法律规定和律师职业道德规范。”因此，律师在会见期间应当遵守职业道德和法律规定，在不违反保密义务的情况下协助当事人收集证据，但不能提供对方证据的瑕疵和缺陷分析。